Trang Chính
Tìm kiếm
Đăng ký
Đăng Nhập
Bài Viết
Sinh Nhật 
PointÁm ảnh bởi phim đen, Bùi Văn Giao (SN 1996, ngụ xã Vị Bình, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang) đã dụ bé gái xuống ghe "làm bậy". Ngày 7/8/2012, VKSND tỉnh Hậu Giang đã có cáo trạng truy tố Bùi Văn Giao về tội “Hiếp dâm trẻ em”. ..
Bé gái 6 tuổi bị xâm hại
Tối 11/4/2012, chị L.C.G (17 tuổi) đang ở nhà thì có đứa em con người cậu ruột qua kiếm em gái của G tên T (SN 2006) nhưng T không có nhà. Lúc này, người em mới kể lại cho chị G nghe cách đó khoảng 1 tiếng đồng hồ có thấy ông anh họ tên Bùi Văn Giao (cũng là con người cậu ruột của chị G, SN 1996), dẫn T về nhà Giao chơi.
Người em này còn “méc”: Đã có lần nhìn thấy Giao dẫn T vào chiếc ghe để trên bờ gần bụi tre phía sau nhà ông nội “làm cái gì đó rất kỳ cục”. Nghe vậy, chị G lập tức đi kiếm em gái. Đến cổng nhà Giao, chị G cất tiếng gọi em thì một lúc sau mới thấy Giao dẫn tay T đi ra “trả” rồi bỏ đi.
Thấy quần áo em gái xộc xệch, đầu tóc rối bù, chị G nghi ngờ và gặng hỏi nhưng T không nói gì mà có vẻ sợ sệt và lảng tránh. Linh tính T đã gặp chuyện không hay nhưng thấy tâm lí em chưa ổn định nên chị G để cho em đi ngủ, chờ sẽ hỏi lại sau.
Sáng hôm sau - 12/4, Giang lại gặng hỏi nhưng T vẫn không nói. Lúc này, G bật khóc và dọa sẽ bỏ nhà đi thì T mới kể lại sự việc “đã bị anh Giao làm hại”. Nghe vậy, chị G kêu Giao qua nhà hỏi thì Giao thừa nhận có quan hệ tình dục với T rồi đi về nhà. Chiều cùng ngày, khi mẹ ruột đi làm về, chị G đã kể lại sự việc cho mẹ nghe.
Sáng 13/4, mẹ T nói lại toàn bộ sự việc cho cha mẹ Giao biết để tìm cách giải quyết nhưng cha mẹ Giao làm thinh nên người mẹ có đứa con bị xâm hại đã đi trình báo chính quyền địa phương. Lập tức, Giao bị công an triệu tập đến lấy lời khai và nhanh chóng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tội ác từ phim “đen”
Bùi Văn Giao là con thứ hai trong số 4 anh em của một gia đình nông dân nghèo khó, chỉ học hết lớp 4 đã bỏ dở, ở nhà phụ giúp cha mẹ. Năm 2011, Giao có lên huyện Củ Chi (TP.Hồ Chí Minh) làm thuê. Tại đây, đã có lần Giao được xem phim sex trên điện thoại di động của một người bạn nên nảy sinh ham muốn sẽ được “thử một lần để biết”.
Gần Tết, Giao nghỉ làm về nhà. Chỉ vài hôm sau, vào một buổi tối, Giao gặp T và rủ T đi chơi. Những hình ảnh trong những thước phim “đen” lại hiện về trong tâm trí khiến Giao nảy sinh ý định “làm thử” với đứa em con cô ruột dù biết rõ T còn chưa tròn 6 tuổi. Chiều tối 11/4/2012, Giao đến nhà ông nội chơi thì gặp T và một đứa em gái (6 tuổi) con người chú ruột. Chơi được một lúc, Giao lại nhớ đến những cảnh trong phim sex nên nảy sinh ý định giao cấu với T. Biết nhà mình lúc này không có ai, Giao rủ T về nhà chơi trò “bắt chó và mổ bụng”. Giao kêu T vào trong buồng ngủ rồi bắt đầu làm như những gì đã được xem trong phim. Được một lúc, do T la đau nên Giao buông T ra, đúng lúc có tiếng chị G gọi ở ngoài cổng...
Theo kết luận giám định pháp y của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Hậu Giang, “cái ngàn vàng” của T vẫn chưa bị xâm hại. Trong quá trình điều tra, mẹ T yêu cầu gia đình Giao phải bồi thường tiền thuốc và đi lại khám chữa cho con mình số tiền 1.350.000 đồng còn không yêu cầu bồi thường tiền danh dự, nhân phẩm bị xâm hại, đồng thời bà cũng đã làm đơn bãi nại cho “thằng cháu mất nết” của mình. Đến lúc này, gia đình Giao mới chịu bồi thường số tiền 1.350.000 đồng và đưa thêm 500.000 đồng cho gia đình bị hại.
Bị can không bị tâm thần
Những tưởng vụ án sẽ nhanh chóng được kết thúc thì gia đình Giao lại có yêu cầu giám định độ tuổi của Giao vì cho rằng giấy khai sinh đã làm là “khai hố”, muốn cho Giao sớm đủ tuổi để được đến trường. Gia đình còn cho rằng, Giao có dấu hiệu bị thần kinh nên cũng đề nghị được giám định tâm thần. Cơ quan điều tra đã chấp nhận yêu cầu này của gia đình bị cáo, ra các quyết định trưng cầu giám định. Kết quả, Phân viện Khoa học hình sự tại TP.Hồ Chí Minh đã kết luận, tại thời điểm giám định (tháng 7/2012) độ tuổi của Giao vào khoảng từ 16 năm 04 tháng đến 16 năm 10 tháng; độ tuổi của Bùi Văn Giao vào thời điểm thực hiện hành vi tội vào khoảng 16 năm 1 tháng đến 16 năm 7 tháng.
Tiếp đó, ngày 2/8/2012, Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Hậu Giang cũng có kết luận Bùi Văn Giao không mắc bệnh tâm thần; đủ khả năng, năng lực điều khiển hành vi của bản thân…
Theo PLVN
Bé gái 6 tuổi bị xâm hại
Tối 11/4/2012, chị L.C.G (17 tuổi) đang ở nhà thì có đứa em con người cậu ruột qua kiếm em gái của G tên T (SN 2006) nhưng T không có nhà. Lúc này, người em mới kể lại cho chị G nghe cách đó khoảng 1 tiếng đồng hồ có thấy ông anh họ tên Bùi Văn Giao (cũng là con người cậu ruột của chị G, SN 1996), dẫn T về nhà Giao chơi.
Người em này còn “méc”: Đã có lần nhìn thấy Giao dẫn T vào chiếc ghe để trên bờ gần bụi tre phía sau nhà ông nội “làm cái gì đó rất kỳ cục”. Nghe vậy, chị G lập tức đi kiếm em gái. Đến cổng nhà Giao, chị G cất tiếng gọi em thì một lúc sau mới thấy Giao dẫn tay T đi ra “trả” rồi bỏ đi.
Thấy quần áo em gái xộc xệch, đầu tóc rối bù, chị G nghi ngờ và gặng hỏi nhưng T không nói gì mà có vẻ sợ sệt và lảng tránh. Linh tính T đã gặp chuyện không hay nhưng thấy tâm lí em chưa ổn định nên chị G để cho em đi ngủ, chờ sẽ hỏi lại sau.
Sáng hôm sau - 12/4, Giang lại gặng hỏi nhưng T vẫn không nói. Lúc này, G bật khóc và dọa sẽ bỏ nhà đi thì T mới kể lại sự việc “đã bị anh Giao làm hại”. Nghe vậy, chị G kêu Giao qua nhà hỏi thì Giao thừa nhận có quan hệ tình dục với T rồi đi về nhà. Chiều cùng ngày, khi mẹ ruột đi làm về, chị G đã kể lại sự việc cho mẹ nghe.
Sáng 13/4, mẹ T nói lại toàn bộ sự việc cho cha mẹ Giao biết để tìm cách giải quyết nhưng cha mẹ Giao làm thinh nên người mẹ có đứa con bị xâm hại đã đi trình báo chính quyền địa phương. Lập tức, Giao bị công an triệu tập đến lấy lời khai và nhanh chóng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tội ác từ phim “đen”
Bùi Văn Giao là con thứ hai trong số 4 anh em của một gia đình nông dân nghèo khó, chỉ học hết lớp 4 đã bỏ dở, ở nhà phụ giúp cha mẹ. Năm 2011, Giao có lên huyện Củ Chi (TP.Hồ Chí Minh) làm thuê. Tại đây, đã có lần Giao được xem phim sex trên điện thoại di động của một người bạn nên nảy sinh ham muốn sẽ được “thử một lần để biết”.
Gần Tết, Giao nghỉ làm về nhà. Chỉ vài hôm sau, vào một buổi tối, Giao gặp T và rủ T đi chơi. Những hình ảnh trong những thước phim “đen” lại hiện về trong tâm trí khiến Giao nảy sinh ý định “làm thử” với đứa em con cô ruột dù biết rõ T còn chưa tròn 6 tuổi. Chiều tối 11/4/2012, Giao đến nhà ông nội chơi thì gặp T và một đứa em gái (6 tuổi) con người chú ruột. Chơi được một lúc, Giao lại nhớ đến những cảnh trong phim sex nên nảy sinh ý định giao cấu với T. Biết nhà mình lúc này không có ai, Giao rủ T về nhà chơi trò “bắt chó và mổ bụng”. Giao kêu T vào trong buồng ngủ rồi bắt đầu làm như những gì đã được xem trong phim. Được một lúc, do T la đau nên Giao buông T ra, đúng lúc có tiếng chị G gọi ở ngoài cổng...
Theo kết luận giám định pháp y của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Hậu Giang, “cái ngàn vàng” của T vẫn chưa bị xâm hại. Trong quá trình điều tra, mẹ T yêu cầu gia đình Giao phải bồi thường tiền thuốc và đi lại khám chữa cho con mình số tiền 1.350.000 đồng còn không yêu cầu bồi thường tiền danh dự, nhân phẩm bị xâm hại, đồng thời bà cũng đã làm đơn bãi nại cho “thằng cháu mất nết” của mình. Đến lúc này, gia đình Giao mới chịu bồi thường số tiền 1.350.000 đồng và đưa thêm 500.000 đồng cho gia đình bị hại.
Bị can không bị tâm thần
Những tưởng vụ án sẽ nhanh chóng được kết thúc thì gia đình Giao lại có yêu cầu giám định độ tuổi của Giao vì cho rằng giấy khai sinh đã làm là “khai hố”, muốn cho Giao sớm đủ tuổi để được đến trường. Gia đình còn cho rằng, Giao có dấu hiệu bị thần kinh nên cũng đề nghị được giám định tâm thần. Cơ quan điều tra đã chấp nhận yêu cầu này của gia đình bị cáo, ra các quyết định trưng cầu giám định. Kết quả, Phân viện Khoa học hình sự tại TP.Hồ Chí Minh đã kết luận, tại thời điểm giám định (tháng 7/2012) độ tuổi của Giao vào khoảng từ 16 năm 04 tháng đến 16 năm 10 tháng; độ tuổi của Bùi Văn Giao vào thời điểm thực hiện hành vi tội vào khoảng 16 năm 1 tháng đến 16 năm 7 tháng.
Tiếp đó, ngày 2/8/2012, Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Hậu Giang cũng có kết luận Bùi Văn Giao không mắc bệnh tâm thần; đủ khả năng, năng lực điều khiển hành vi của bản thân…
Theo PLVN
Đến Từ 
