Chở thiếu nữ đi chơi hội chợ thì bỗng chiếc xe hư giữa đường, Vũ đã “mời” cô gái vào khách sạn rồi giở trò đồi bại.
Ngày 19/9, Tòa phúc thẩm nhân dân tối cao tại TP.HCM đã chấp nhận một phần kháng cáo, giảm 1 năm tù đối với bị cáo Lâm Hoàng Vũ (20 tuổi, ở Tiền Giang) và Lê Văn Vĩnh (23 tuổi) về tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 1/42010, bé T.D.T (13 tuổi) đi uống cà phê với bạn thì gặp Vũ cũng đang ngồi uống nước trong quán. Cả hai cùng ngồi nói chuyện trong quán một lúc thì T rủ Vũ cùng đi chơi hội chợ với mình và bạn. Vũ đồng ý.
Đang đi trên đường thì xe bạn T bị hư nên Vũ phải chở bé T đi trước. Đang đi thì chiếc xe của mình cũng bị hư, Vũ nói bé T vào khách sạn để chờ người mang xe đến đổi. T đồng ý.
Vũ và Vĩnh trong giờ nghị án
Vào khách sạn, Vũ đã giở trò đồi bại với T. Xong việc, Vũ nhắn tin cho Vĩnh đến khách sạn. Vừa đến nơi, Vĩnh cũng đòi giao cấu với bé T. Bé T sợ nên đã la lớn và đòi về.
Muối mặt vì không được bé T đồng ý, Vĩnh đã chở bé T về nhà. Trên đường đi, Vĩnh dừng xe đi vệ sinh thì bé T bỏ chạy rồi kêu cứu. Sợ sự việc bị phát giác, Vĩnh bỏ chạy.
Về nhà, bé T kể toàn bộ sự việc với gia đình, ngay sau đó, gia đình bé T đã làm đơn tố cáo hành vi đồi bại của Vũ và Vĩnh.
Cả hai bị bắt ngay sau đó. Do trong lúc giao cấu, bé T chưa đủ 13 tuổi nên tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang đã tuyên phạt Vũ 15 năm tù, Vĩnh 14 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Thấy mức hình phạt quá khắt khe, cả hai đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
Nhận thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên sau khi đưa vụ án ra xét xử lần nữa, Tòa phúc thẩm nhân dân tối cao đã giảm mỗi bị cáo 1 năm tù.
Ngày 19/9, Tòa phúc thẩm nhân dân tối cao tại TP.HCM đã chấp nhận một phần kháng cáo, giảm 1 năm tù đối với bị cáo Lâm Hoàng Vũ (20 tuổi, ở Tiền Giang) và Lê Văn Vĩnh (23 tuổi) về tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 1/42010, bé T.D.T (13 tuổi) đi uống cà phê với bạn thì gặp Vũ cũng đang ngồi uống nước trong quán. Cả hai cùng ngồi nói chuyện trong quán một lúc thì T rủ Vũ cùng đi chơi hội chợ với mình và bạn. Vũ đồng ý.
Đang đi trên đường thì xe bạn T bị hư nên Vũ phải chở bé T đi trước. Đang đi thì chiếc xe của mình cũng bị hư, Vũ nói bé T vào khách sạn để chờ người mang xe đến đổi. T đồng ý.
Vũ và Vĩnh trong giờ nghị án
Vào khách sạn, Vũ đã giở trò đồi bại với T. Xong việc, Vũ nhắn tin cho Vĩnh đến khách sạn. Vừa đến nơi, Vĩnh cũng đòi giao cấu với bé T. Bé T sợ nên đã la lớn và đòi về.
Muối mặt vì không được bé T đồng ý, Vĩnh đã chở bé T về nhà. Trên đường đi, Vĩnh dừng xe đi vệ sinh thì bé T bỏ chạy rồi kêu cứu. Sợ sự việc bị phát giác, Vĩnh bỏ chạy.
Về nhà, bé T kể toàn bộ sự việc với gia đình, ngay sau đó, gia đình bé T đã làm đơn tố cáo hành vi đồi bại của Vũ và Vĩnh.
Cả hai bị bắt ngay sau đó. Do trong lúc giao cấu, bé T chưa đủ 13 tuổi nên tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang đã tuyên phạt Vũ 15 năm tù, Vĩnh 14 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Thấy mức hình phạt quá khắt khe, cả hai đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
Nhận thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên sau khi đưa vụ án ra xét xử lần nữa, Tòa phúc thẩm nhân dân tối cao đã giảm mỗi bị cáo 1 năm tù.