Trang Chính
Tìm kiếm
Đăng ký
Đăng Nhập
Bài Viết
Đến Từ 
Sinh Nhật 
Point8h30 sáng 8/7, trong buổi tiếp xúc với LS Ngô Ngọc Thủy và LS Chu Anh
Thơm (hai luật sư được gia đình bị cáo Nghĩa mời bào chữa) trước khi
phiên tòa sơ thẩm được mở vào ngày 14/7 tới, Nguyễn Đức Nghĩa đã bật
khóc và nói, khi ra tòa sẽ gửi lời xin lỗi đến với người nhà của Linh,
Yến, thầy cô và bạn bè.
Nguyễn Đức Nghĩa tại cơ quan điều tra
Trước đó, Nghĩa đã được luật sư Chu Anh
Thơm bào chữa chỉ định. Tuy nhiên, ngày 5/7, gia đình bị cáo đã mời thêm
luật sư Ngô Ngọc Thủy bào chữa đồng thời luật sư chỉ định Chu Anh Thơm
cũng được gia đình Nghĩa chính thức mời bảo vệ cho bị cáo Nghĩa.
8h30 sáng ngày 8/7, luật sư Ngô Ngọc
Thủy và luật sư Chu Anh Thơm đã vào trại tạm giam gặp Nguyễn Đức Nghĩa
lần cuối trước khi diễn ra phiên tòa sơ thẩm vào ngày 14/7 tới.
“Khoảng 8h30, Nghĩa được cán bộ trại đưa
vào phòng để luật sư tiếp xúc. Đầu tóc Nghĩa gọn gàng. Thái độ khá bình
thản, điềm đạm. Nghĩa cho biết ăn ngủ hoàn toàn bình thường”, luật sư
Thủy kể lại. Theo luật sư, Nghĩa không có thay đổi nhiều và không có
biểu hiện về tinh thần bị suy nhược vì suy nghĩ về phiên tòa sắp diễn
ra.
Vừa gặp hai luật sư, Nghĩa đã biết gia
đình đã mời thêm luật sư để bào chữa cho anh ta. Nghĩa trả lời từng câu
hỏi của luật sư một cách mạch lạc và kể lại hành vi giết người dã man
tại khu chung cư G4 ở Cầu Giấy. Với thái độ ăn năn, Nghĩa tâm sự với hai
luật sư về việc cảm thấy có tội lớn với gia đình và những người liên
quan. Anh ta nói trong phiên tòa sắp tới, việc đầu tiên là sẽ gửi lời
xin lỗi tới bố mẹ, gia đình bị hại, bạn gái, và cả bạn bè, thầy cô giáo
LS Ngô Ngọc Thủy
Luật sư Thủy kể lại: "Trong hơn 2 giờ
đồng hồ tiếp xúc với luật sư, Nghĩa nhiều lần rơi nước mắt khi kể lại
những gì đã qua. Hung thủ nói, từ cấp 1 đến cấp 2 năm nào cũng được học
sinh giỏi. Bố mẹ luôn tự hào về anh ta. Lên cấp 3, Nghĩa đỗ vào một
trường trung học có tiếng ở Hải Phòng và năm 2004 đỗ đại học Ngoại
thương thừa điểm.
Vào trường Ngoại thương, có thời gian
Nghĩa làm khối trưởng của khoa trong trường. Rồi Nghĩa quen và yêu Linh.
Năm 2006, Nghĩa và Linh chia tay, cũng đúng vào thời điểm Nghĩa bị ốm
và phải nghỉ học một năm. Sau đó, Nghĩa đi học tiếp và chưa được nhận
bằng tốt nghiệp vì còn nợ môn".
"Nghĩa kể, chia tay nhưng Nghĩa và Linh
vẫn thỉnh thoảng điện thoại cho nhau mặc dù cả hai đã có người yêu mới.
Nghĩa còn biết nơi làm việc và sếp của Linh là ai. Có lần, y còn đi đòi
nợ hộ bạn gái cũ. “Nghĩa bảo thẻ ATM của Linh luôn có tiền, cô ấy còn cả
một quyển sổ tiết kiệm…”, ông Thủy kể lại.
Kể lại nguồn cơn của việc gây án, Nghĩa
nói rằng, hôm đó khi hai người đang ở trong phòng, Linh có điện thoại
qua lại với bạn. Sau đó, từ chuyện này sang chuyện kia, hai người cãi
nhau, Nghĩa đã tát Linh và bị cô cào vào bụng chỗ gần rốn. Luật sư Thủy
cho biết Nghĩa còn vạch chỗ có vết xước được cho là do Linh cào cho luật
sư nhìn để chứng minh. Sau đó, Nghĩa lấy con dao đâm một nhát từ đằng
sau Linh. Ngồi thẫn thờ khá lâu bên xác người yêu cũ, cuối cùng Nghĩa đã
nghĩ ra cách phi tang trong sợ hãi.
Khi được luật sư hỏi, hành động dã man
của Nghĩa có phải do xem quá nhiều các phim bạo lực hay không, y trả lời
không bao giờ thích loại phim đó, mà thích phim tình cảm, tâm lý. Ngoài
ra, kẻ thủ ác này còn thích đọc sách, nghe nhạc và chơi game.
Giải thích với luật sư về hành vi gọt
vân tay, Nghĩa nói làm vậy vì để che giấu tung tích, còn khi cắt đầu nạn
nhân, là do Nghĩa cho rằng, giống nhiều vụ án hình sự khác, trước khi
chết trong võng mạc nạn nhân thường ghi lại hình ảnh của thủ phạm.
Giết nạn nhân xong, Nguyễn Đức Nghĩa phi tang một
số giấy tờ và mang laptop của Linh đi cầm đồ, mang xe máy SCR tới chỗ
quen để đặt lấy xe của Yến đã cầm trước đó. Những hành vi này, Nghĩa bảo
“không biết đó là cướp”. Về chiếc xe bị dán lại màu khác, Nghĩa giải
thích với luật sư là nhằm che giấu tung tích, hành vi của hắn. “Thông
thường khi con cái bị mất tích, gia đình sẽ thông báo về đặc điểm nhận
dạng người thân, ít khi trình báo về xe cộ”, luật sư Ngô Ngọc Thủy kể
lại lời tự thú của Nghĩa.
Theo luật sư Thủy, trải lòng với hai
luật sư về tội lỗi của mình, Nghĩa tỏ ra rất thanh thản và tâm thế sẵn
sàng hầu tòa trong phiên xử ngày 14/7 tới. “Cháu nghĩ rằng, hôm đó cháu
đủ sức khỏe để ra trước vành móng ngựa”, hung thủ nói vậy với luật sư
trước lúc về phòng giam.
Theo luật sư Ngô Ngọc Thủy,
gia đình Nghĩa mời ông bảo vệ cho Nghĩa không nhằm mục đích gỡ tội, mà
muốn thông qua luật sư để nêu rõ bản chất của Nghĩa không phải là một
tên tội phạm. Đồng tình với truy tố của Viện kiểm sát về tội danh đối
với Nghĩa, tuy nhiên ông Thủy cho rằng, hành vi giết người của Nghĩa
không phải là “man rợ” như cáo trạng truy tố, mà chỉ có “hành vi che
giấu tội phạm man rợ”, và ông sẽ bào chữa theo hướng này để cơ quan pháp
luật sẽ đánh giá đúng mức. Nguồn:24h.com.vn
Thơm (hai luật sư được gia đình bị cáo Nghĩa mời bào chữa) trước khi
phiên tòa sơ thẩm được mở vào ngày 14/7 tới, Nguyễn Đức Nghĩa đã bật
khóc và nói, khi ra tòa sẽ gửi lời xin lỗi đến với người nhà của Linh,
Yến, thầy cô và bạn bè.
Nguyễn Đức Nghĩa tại cơ quan điều tra
Trước đó, Nghĩa đã được luật sư Chu Anh
Thơm bào chữa chỉ định. Tuy nhiên, ngày 5/7, gia đình bị cáo đã mời thêm
luật sư Ngô Ngọc Thủy bào chữa đồng thời luật sư chỉ định Chu Anh Thơm
cũng được gia đình Nghĩa chính thức mời bảo vệ cho bị cáo Nghĩa.
8h30 sáng ngày 8/7, luật sư Ngô Ngọc
Thủy và luật sư Chu Anh Thơm đã vào trại tạm giam gặp Nguyễn Đức Nghĩa
lần cuối trước khi diễn ra phiên tòa sơ thẩm vào ngày 14/7 tới.
“Khoảng 8h30, Nghĩa được cán bộ trại đưa
vào phòng để luật sư tiếp xúc. Đầu tóc Nghĩa gọn gàng. Thái độ khá bình
thản, điềm đạm. Nghĩa cho biết ăn ngủ hoàn toàn bình thường”, luật sư
Thủy kể lại. Theo luật sư, Nghĩa không có thay đổi nhiều và không có
biểu hiện về tinh thần bị suy nhược vì suy nghĩ về phiên tòa sắp diễn
ra.
Vừa gặp hai luật sư, Nghĩa đã biết gia
đình đã mời thêm luật sư để bào chữa cho anh ta. Nghĩa trả lời từng câu
hỏi của luật sư một cách mạch lạc và kể lại hành vi giết người dã man
tại khu chung cư G4 ở Cầu Giấy. Với thái độ ăn năn, Nghĩa tâm sự với hai
luật sư về việc cảm thấy có tội lớn với gia đình và những người liên
quan. Anh ta nói trong phiên tòa sắp tới, việc đầu tiên là sẽ gửi lời
xin lỗi tới bố mẹ, gia đình bị hại, bạn gái, và cả bạn bè, thầy cô giáo
LS Ngô Ngọc Thủy
Luật sư Thủy kể lại: "Trong hơn 2 giờ
đồng hồ tiếp xúc với luật sư, Nghĩa nhiều lần rơi nước mắt khi kể lại
những gì đã qua. Hung thủ nói, từ cấp 1 đến cấp 2 năm nào cũng được học
sinh giỏi. Bố mẹ luôn tự hào về anh ta. Lên cấp 3, Nghĩa đỗ vào một
trường trung học có tiếng ở Hải Phòng và năm 2004 đỗ đại học Ngoại
thương thừa điểm.
Vào trường Ngoại thương, có thời gian
Nghĩa làm khối trưởng của khoa trong trường. Rồi Nghĩa quen và yêu Linh.
Năm 2006, Nghĩa và Linh chia tay, cũng đúng vào thời điểm Nghĩa bị ốm
và phải nghỉ học một năm. Sau đó, Nghĩa đi học tiếp và chưa được nhận
bằng tốt nghiệp vì còn nợ môn".
"Nghĩa kể, chia tay nhưng Nghĩa và Linh
vẫn thỉnh thoảng điện thoại cho nhau mặc dù cả hai đã có người yêu mới.
Nghĩa còn biết nơi làm việc và sếp của Linh là ai. Có lần, y còn đi đòi
nợ hộ bạn gái cũ. “Nghĩa bảo thẻ ATM của Linh luôn có tiền, cô ấy còn cả
một quyển sổ tiết kiệm…”, ông Thủy kể lại.
Kể lại nguồn cơn của việc gây án, Nghĩa
nói rằng, hôm đó khi hai người đang ở trong phòng, Linh có điện thoại
qua lại với bạn. Sau đó, từ chuyện này sang chuyện kia, hai người cãi
nhau, Nghĩa đã tát Linh và bị cô cào vào bụng chỗ gần rốn. Luật sư Thủy
cho biết Nghĩa còn vạch chỗ có vết xước được cho là do Linh cào cho luật
sư nhìn để chứng minh. Sau đó, Nghĩa lấy con dao đâm một nhát từ đằng
sau Linh. Ngồi thẫn thờ khá lâu bên xác người yêu cũ, cuối cùng Nghĩa đã
nghĩ ra cách phi tang trong sợ hãi.
Khi được luật sư hỏi, hành động dã man
của Nghĩa có phải do xem quá nhiều các phim bạo lực hay không, y trả lời
không bao giờ thích loại phim đó, mà thích phim tình cảm, tâm lý. Ngoài
ra, kẻ thủ ác này còn thích đọc sách, nghe nhạc và chơi game.
Giải thích với luật sư về hành vi gọt
vân tay, Nghĩa nói làm vậy vì để che giấu tung tích, còn khi cắt đầu nạn
nhân, là do Nghĩa cho rằng, giống nhiều vụ án hình sự khác, trước khi
chết trong võng mạc nạn nhân thường ghi lại hình ảnh của thủ phạm.
Giết nạn nhân xong, Nguyễn Đức Nghĩa phi tang một
số giấy tờ và mang laptop của Linh đi cầm đồ, mang xe máy SCR tới chỗ
quen để đặt lấy xe của Yến đã cầm trước đó. Những hành vi này, Nghĩa bảo
“không biết đó là cướp”. Về chiếc xe bị dán lại màu khác, Nghĩa giải
thích với luật sư là nhằm che giấu tung tích, hành vi của hắn. “Thông
thường khi con cái bị mất tích, gia đình sẽ thông báo về đặc điểm nhận
dạng người thân, ít khi trình báo về xe cộ”, luật sư Ngô Ngọc Thủy kể
lại lời tự thú của Nghĩa.
Theo luật sư Thủy, trải lòng với hai
luật sư về tội lỗi của mình, Nghĩa tỏ ra rất thanh thản và tâm thế sẵn
sàng hầu tòa trong phiên xử ngày 14/7 tới. “Cháu nghĩ rằng, hôm đó cháu
đủ sức khỏe để ra trước vành móng ngựa”, hung thủ nói vậy với luật sư
trước lúc về phòng giam.
Theo luật sư Ngô Ngọc Thủy,
gia đình Nghĩa mời ông bảo vệ cho Nghĩa không nhằm mục đích gỡ tội, mà
muốn thông qua luật sư để nêu rõ bản chất của Nghĩa không phải là một
tên tội phạm. Đồng tình với truy tố của Viện kiểm sát về tội danh đối
với Nghĩa, tuy nhiên ông Thủy cho rằng, hành vi giết người của Nghĩa
không phải là “man rợ” như cáo trạng truy tố, mà chỉ có “hành vi che
giấu tội phạm man rợ”, và ông sẽ bào chữa theo hướng này để cơ quan pháp
luật sẽ đánh giá đúng mức. Nguồn:24h.com.vn
