Bài Viết
PointTòa án Nhân dân huyện Đất Đỏ (Bà Rịa-Vũng Tàu) vừa thụ lý
một vụ kiện đòi bồi thường khá hi hữu: Người con trai quyết đòi bố ruột
bồi thường 18 quả trứng gà... mà bố đập vỡ.
Kiện cha vì làm gà "mất khả năng sinh sản"
Theo
đơn khởi kiện, anh Q. (xã Long Tân, Đất Đỏ) cho biết trưa 27/5/2011,
ông T. (bố anh) đi chơi về, không hiểu lý do gì đã tới ổ gà mái đang ấp
của anh rồi nắm đầu con gà mái lôi lên đập xuống đất khiến con gà bị
chết ngay tại chỗ. Đến chiều, đi nhậu xỉn về, bố anh lại tiếp tục ra
tay... đập vỡ 14 quả trứng gà vẫn còn trong ổ.
Anh Q. đã đi trình
báo với Công an xã nhưng chưa được giải quyết. Vụ việc tưởng như đã
dừng lại thì 3 ngày sau, bố anh lại tới ổ gà kế bên, đập vỡ thêm bốn
quả trứng nữa.
Đập xong, người bố lại thách thức và tóm ngay con
gà trống đập xuống đất khiến con gà... gãy một chân. Theo suy đoán của
anh Q. thì con gà trống này "mất luôn khả năng sinh sản" sau cú đập
trên!
con trai lại một lần nữa làm đơn gửi ra xã. Trong đơn, anh đòi bố bồi
thường cho mình 700.000 đồng- tương ứng với con gà mái, con gà trống bị
què và ổ trứng bị thiệt hại. Nhân chứng duy nhất của vụ việc là mẹ anh
cũng khẳng định:
Việc chồng bà đập trứng, làm gà mái chết, gãy
chân gà trống như trên là đúng. Còn ông bố thì lý sự: Đúng là ông có đập
trứng nhưng chỉ làm vỡ có bốn quả. Ông không đập chết hay làm... bị
thương con gà nào nên ông sẽ không bồi thường.
Vụ việc được đưa
ra hòa giải nhiều lần tại ấp và xã nhưng đều không thành. Anh Q. không
chấp nhận nên tiếp tục gửi đơn kiện lên Toà án Nhân dân huyện...
Con đi kiện vì mong bố… tu tỉnh
Theo
vị thẩm phán thụ lý vụ kiện, ban đầu tòa khá ngần ngại thụ lý. Bởi, mẹ
anh Q. chưa phải là nhân chứng thuyết phục trong vụ việc. Việc người bố
đánh gà và đập trứng không được cơ quan, tổ chức nào ghi lại ngay khi
xảy ra nên không có chứng cứ.
Tuy nhiên, nhận thấy bố anh Q. có
thừa nhận đập bốn quả trứng gà tương ứng với khoảng 20.000 đồng và anh
Q. xin được đóng tạm ứng án phí và tiếp tục vụ kiện nên Tòa đồng ý tiếp
nhận yêu cầu đòi bồi thường 700.000 đồng - tương ứng với số tài sản bị
hủy hoại mà thân chủ nêu ra...
Vị thẩm phán cho biết thêm: Qua
trình bày của phía anh Q. và mẹ anh, nguyên nhân sâu xa của việc anh
quyết kiện bố không phải vì tiếc mấy quả trứng và hai con gà.
Thực
chất anh Q. muốn nhờ tòa phân xử để mong có sự can thiệp của pháp luật,
để bố anh tu tỉnh, thay đổi, không nhậu nhẹt rồi đánh đập vợ con, phá
hoại đồ đạc.
Mẹ anh Q. trình bày: Nhiều năm nay chồng bà thường
xuyên nhậu nhẹt say xỉn, về nhà chửi mắng vợ con. Rất nhiều lần ông T.
đánh bà... Từ chuyện đó khiến gia đình lục đục, xảy ra nhiều chuyện.
Tình cảm bố con vì vậy không mấy hòa hợp.
Chồng bà đã được ấp,
xã nhắc nhở rất nhiều lần nhưng không chuyển biến. Thời gian gần đây,
con bà mua gà, bò về chăn nuôi để có nguồn thu nhập. Tuy nhiên, mỗi lần
nhậu về người bố hay đập phá chuồng gà, đòi chém cả bò của con. Hết cách
khuyên giải, người con mới đi kiện...
Theo thẩm phán, tòa sẽ
tiếp tục vận động hòa giải với mong muốn anh Q. rút đơn để không khắc
sâu thêm mâu thuẫn gia đình vì một chuyện nhỏ. Tòa cũng trao đổi để ông
T. nhận ra, sửa đổi lối sống và cách đối xử của mình với gia đình...
Anh
con trai lại một lần nữa làm đơn gửi ra xã. Trong đơn, anh đòi bố bồi
thường cho mình 700.000 đồng - tương ứng với con gà mái, con gà trống bị
què và ổ trứng bị thiệt hại.
Nhân chứng duy nhất của vụ việc là
mẹ anh cũng khẳng định: Việc chồng bà đập trứng, làm gà mái chết, gãy
chân gà trống như trên là đúng.
Còn ông bố thì lý sự: Đúng là
ông có đập trứng nhưng chỉ làm vỡ có bốn quả. Ông không đập chết hay
làm…bị thương con gà nào nên ông sẽ không bồi thường.
Theo Giadinh.net.vn
Sinh Nhật