Trang Chính
Tìm kiếm
Đăng ký
Đăng Nhập
Bài Viết
Đến Từ 
Sinh Nhật 
PointNgoài
việc thực hiện việc mua trinh và quan hệ tình dục với hàng loạt nữ
sinh, Sầm Đức Xương còn bị tố cáo đã ép các nạn nhân đi bán dâm cho
người khác và phải chia phần cho mình.
Qua
kết quả điều tra của Công an huyện Vị Xuyên cùng với diễn biến tại các
phiên tòa và lời khai của các nạn nhân cho thấy, từ tháng 7.2008 đến
tháng 9.2009, Sầm Đức Xương đã dùng thủ đoạn gạ gẫm, đe dọa để thực
hiện hành vi mua trinh đối với 9 nữ sinh đang học tại trường THPT Việt
Lâm và THCS Việt Lâm. Ngoài ra, cũng trong thời gian trên, thông qua
một số đối tượng khác, Xương đã thực hiện việc mua trinh đối với 2 nữ
sinh khác. Trong số các nữ sinh trên, có những trường hợp như Hằng và
Thúy đã nhiều lần bán dâm cho Xương và hành vi được thực hiện ngay tại
phòng làm việc của Sầm Đức Xương.
Đáng
chú ý, tại phiên tòa phúc thẩm vào tháng 1.2010, cả Thúy và Hằng đều
khai nhận đã bị Sầm Đức Xương bắt ép quan hệ tình dục, ngoài ra còn
buộc phải quan hệ với người ngoài để lấy tiền mang về cho Xương. Hằng
cho biết vào tháng 11.2008 đã được Xương “cử” cùng đi bán dâm cho một
người tên là Dũng, còn Thúy thì bán dâm cho lái xe của người này: “Ông
Xương nói với tôi đây là những giám đốc trẻ có nhiều tiền lắm, khi trả
tiền thì bảo họ đưa thêm cho thầy 500 nghìn”.
Bị cáo Hằng trong lần xét xử sơ thẩm - Ảnh: Thái Sơn
Trong
quá trình điều tra lại mới đây, nhiều nguồn tin của Thanh Niên cho biết
các bị cáo tiếp tục khẳng định trước cơ quan điều tra việc đã bị Xương
bắt ép bán dâm rồi mang tiền về cho Xương. Trong đó, Nguyễn Thị Hằng đã
bị bắt ép 2 lần, một lần với người đàn ông tên Dũng và một lần với giám
đốc một ngân hàng trên địa bàn tỉnh Hà Giang.
Tìm hiểu của Thanh Niên còn
cho thấy Sầm Đức Xương còn lợi dụng, ép một số nữ sinh quan hệ tình dục
với một số cán bộ, công chức mà mình quen biết, những lần này không chỉ
vì tiền.
Không mua dâm mà chỉ "thâm nhập thực tế"
Ngược
lại với lời khai của Hằng và Thúy, Sầm Đức Xương cho đến thời điểm này
vẫn không thừa nhận việc mua dâm đối với Hằng và Thúy cũng như các đối
tượng khác. Tuy nhiên, các lời khai của Xương liên tục thay đổi và đưa
ra nhiều biện luận khá ngô nghê.
Tại
phiên tòa xét xử sơ thẩm, Xương một mặt thừa nhận phạm tội mua dâm
người chưa thành niên nhưng mặt khác lại cho rằng chưa hề quan hệ tình
dục với một nữ sinh nào. Biện giải cho hành vi của mình, Xương cho rằng
năm 2008 đã biết trong trường THPT Việt Lâm là nơi mình quản lý có hiện
tượng mại dâm nên đã tìm cách “thâm nhập” để có thực tế mà đưa ra biện
pháp phòng, chống.
Khi tòa vặn hỏi tại sao không quan hệ tình dục nhưng vẫn trả tiền thì Xương không thể trả lời.
Tại
phiên phúc thẩm, Xương tiếp tục cho rằng hành vi của mình là nhằm tìm
ra biện pháp phòng, chống tệ nạn xã hội và dù đã rất "dày công” nhưng
chưa phát hiện được trường hợp nào bán dâm.
Trong
các lời khai mới đây, Sầm Đức Xương cũng cho rằng do Hằng và Thúy là
học sinh cá biệt, nhiều lần bị nhắc nhở nên mới nảy sinh tư thù và vu
khống để cho Xương mất việc làm. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của Thanh
Niên thì Nguyễn Thị Thanh Thúy là học sinh có học lực khá, liên tục là
học sinh tiên tiến và từng đi thi giải học sinh giỏi quốc gia.
Bà
Nguyễn Thị Thơm, mẹ Thúy cho biết trong quá trình học tại trường THPT
Việt Lâm, Thúy từng là lớp trưởng và là bí thư chi đoàn và đã từng nhận
bằng khen của huyện về hoạt động xã hội. Cũng theo bà Thơm, ngoài việc
học, Thúy thường xuyên phải đi làm công tác ngoại giao cho nhà trường:
“Nhiều lúc tôi thấy cháu đi về muộn hỏi thì cháu bảo là đi tiếp khách
với nhà trường. Mà có cả thầy giáo đưa đón rồi gọi điện thông báo nên
vợ chồng tôi không nghi ngờ gì cháu cả”.
Theo Thanh Niên
việc thực hiện việc mua trinh và quan hệ tình dục với hàng loạt nữ
sinh, Sầm Đức Xương còn bị tố cáo đã ép các nạn nhân đi bán dâm cho
người khác và phải chia phần cho mình.
Qua
kết quả điều tra của Công an huyện Vị Xuyên cùng với diễn biến tại các
phiên tòa và lời khai của các nạn nhân cho thấy, từ tháng 7.2008 đến
tháng 9.2009, Sầm Đức Xương đã dùng thủ đoạn gạ gẫm, đe dọa để thực
hiện hành vi mua trinh đối với 9 nữ sinh đang học tại trường THPT Việt
Lâm và THCS Việt Lâm. Ngoài ra, cũng trong thời gian trên, thông qua
một số đối tượng khác, Xương đã thực hiện việc mua trinh đối với 2 nữ
sinh khác. Trong số các nữ sinh trên, có những trường hợp như Hằng và
Thúy đã nhiều lần bán dâm cho Xương và hành vi được thực hiện ngay tại
phòng làm việc của Sầm Đức Xương.
Đáng
chú ý, tại phiên tòa phúc thẩm vào tháng 1.2010, cả Thúy và Hằng đều
khai nhận đã bị Sầm Đức Xương bắt ép quan hệ tình dục, ngoài ra còn
buộc phải quan hệ với người ngoài để lấy tiền mang về cho Xương. Hằng
cho biết vào tháng 11.2008 đã được Xương “cử” cùng đi bán dâm cho một
người tên là Dũng, còn Thúy thì bán dâm cho lái xe của người này: “Ông
Xương nói với tôi đây là những giám đốc trẻ có nhiều tiền lắm, khi trả
tiền thì bảo họ đưa thêm cho thầy 500 nghìn”.
Bị cáo Hằng trong lần xét xử sơ thẩm - Ảnh: Thái Sơn
Trong
quá trình điều tra lại mới đây, nhiều nguồn tin của Thanh Niên cho biết
các bị cáo tiếp tục khẳng định trước cơ quan điều tra việc đã bị Xương
bắt ép bán dâm rồi mang tiền về cho Xương. Trong đó, Nguyễn Thị Hằng đã
bị bắt ép 2 lần, một lần với người đàn ông tên Dũng và một lần với giám
đốc một ngân hàng trên địa bàn tỉnh Hà Giang.
Tìm hiểu của Thanh Niên còn
cho thấy Sầm Đức Xương còn lợi dụng, ép một số nữ sinh quan hệ tình dục
với một số cán bộ, công chức mà mình quen biết, những lần này không chỉ
vì tiền.
Không mua dâm mà chỉ "thâm nhập thực tế"
Ngược
lại với lời khai của Hằng và Thúy, Sầm Đức Xương cho đến thời điểm này
vẫn không thừa nhận việc mua dâm đối với Hằng và Thúy cũng như các đối
tượng khác. Tuy nhiên, các lời khai của Xương liên tục thay đổi và đưa
ra nhiều biện luận khá ngô nghê.
Tại
phiên tòa xét xử sơ thẩm, Xương một mặt thừa nhận phạm tội mua dâm
người chưa thành niên nhưng mặt khác lại cho rằng chưa hề quan hệ tình
dục với một nữ sinh nào. Biện giải cho hành vi của mình, Xương cho rằng
năm 2008 đã biết trong trường THPT Việt Lâm là nơi mình quản lý có hiện
tượng mại dâm nên đã tìm cách “thâm nhập” để có thực tế mà đưa ra biện
pháp phòng, chống.
Khi tòa vặn hỏi tại sao không quan hệ tình dục nhưng vẫn trả tiền thì Xương không thể trả lời.
Tại
phiên phúc thẩm, Xương tiếp tục cho rằng hành vi của mình là nhằm tìm
ra biện pháp phòng, chống tệ nạn xã hội và dù đã rất "dày công” nhưng
chưa phát hiện được trường hợp nào bán dâm.
Trong
các lời khai mới đây, Sầm Đức Xương cũng cho rằng do Hằng và Thúy là
học sinh cá biệt, nhiều lần bị nhắc nhở nên mới nảy sinh tư thù và vu
khống để cho Xương mất việc làm. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của Thanh
Niên thì Nguyễn Thị Thanh Thúy là học sinh có học lực khá, liên tục là
học sinh tiên tiến và từng đi thi giải học sinh giỏi quốc gia.
Bà
Nguyễn Thị Thơm, mẹ Thúy cho biết trong quá trình học tại trường THPT
Việt Lâm, Thúy từng là lớp trưởng và là bí thư chi đoàn và đã từng nhận
bằng khen của huyện về hoạt động xã hội. Cũng theo bà Thơm, ngoài việc
học, Thúy thường xuyên phải đi làm công tác ngoại giao cho nhà trường:
“Nhiều lúc tôi thấy cháu đi về muộn hỏi thì cháu bảo là đi tiếp khách
với nhà trường. Mà có cả thầy giáo đưa đón rồi gọi điện thông báo nên
vợ chồng tôi không nghi ngờ gì cháu cả”.
| Tòa: Bị cáo trình bày là xâm nhập để phòng, chống tệ nạn mại dâm nhưng lại gọi điện thoại hẹn các địa điểm khác nhau để gặp các bị hại làm gì? Xương: Mục đích của tôi là thâm nhập vào để phòng, chống tệ nạn mại dâm chứ tôi không có nhu cầu quan hệ với các em học sinh. Các điểm hẹn là do các em tự hẹn cho tôi, tôi đã đến điểm hẹn khi gặp các em xong thì trả tiền đầy đủ. Tòa: Tại sao bị cáo đang là hiệu trưởng trường THPT Việt Lâm lại thâm nhập vào phòng, chống tệ nạn ở trường THCS Việt Lâm ? Xương: Vì các em sau này cũng là nguồn cho trường THPT. Tòa: Bị cáo khai là không quan hệ tình dục nhưng vẫn trả tiền, tiền này là nguồn thu nhập ở đâu? Xương: Tôi lấy từ các nguồn như công tác phí và làm thêm giờ để trả cho các em học sinh. ( Trích lời khai của bị cáo Sầm Đức Xương tại phiên sơ thẩm) |
Theo Thanh Niên
