Trả tự do cho người 2 lần bị tuyên án tử hình
Ngày 24/5, sau 7 năm tạm giam và 2 lần bị tuyên án tử
hình về tội “hiếp dâm trẻ em” và “giết người”, Lê Bá Mai đã được TAND
tỉnh Bình Phước tuyên không phạm tội, thả tự do ngay tại tòa.
Theo cáo buộc của VKS, Lê Bá Mai (29 tuổi, ngụ Bình
Phước) là người làm thuê cho trang trại của ông Dương Bá Tuân (xã An
Khương, huyện Hớn Quản). Sáng ngày 11/12/2004, trong lúc đang rải phân
cho cây trồng, Mai phát hiện bé Út (11 tuổi) và Hằng (13 tuổi) đi mót củ
sắn liền nảy sinh tà ý. Mai lấy xe máy đến rủ riêng Út đến khu vườn mít
cách đó khoảng 80m.
Khi nạn nhân chống trả, Mai lấy tay đập vào gáy Út đến
bất tỉnh rồi thực hiện hành vi đồi bại. Sau đó, Mai lấy quần của Út
xiết cổ em đến chết, mang xác vùi gần một cây mít rồi trở về chòi. Tại
đây, thấy một số người làm thuê đang ngủ, Mai ra nhà tắm rồi vào ăn cơm.
Còn Hằng biết chuyện Út lên xe đi cùng Mai thì có lấy xe đuổi theo
nhưng không kịp nên về nhà báo cho người thân.
Với những buộc tội trên, năm 2005 vụ án được TAND tỉnh
Bình Phước đưa ra xét xử sơ thẩm. Chấp nhận cáo trạng truy tố Mai về
hai tội “hiếp dâm trẻ em” và “giết người”, HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án
tử hình cho cả hai tội trên.
Đến cấp tòa phúc thẩm, TAND Tối cao tại TP HCM cho
rằng bản án sơ thẩm áp dụng với Mai là đúng người, đúng tội, đúng pháp
luật nên đã giữ nguyên bản án này.
Sau hai phiên xử, Mai liên tục kêu oan và cho rằng, tại cơ quan điều tra đã bị ép cung nên mới nhận tội.
Ngày 12/12/2006, Viện trưởng VKSND Tối cao đã ra kháng
nghị giám đốc thẩm, đánh giá cấp sơ thẩm và phúc thẩm kết tội Mai là
“chưa có căn cứ vững chắc” và yêu cầu làm rõ một số vấn đề.
Theo VKSND Tối cao, hồ sơ vụ án có nhiều mâu thuẫn. Có
lúc Hằng khai người chở Út đi là Mai nhưng có lúc lại khai đứng xa nên
không biết người đó là ai. Còn Lê Bá Mai khai lúc xảy ra vụ việc thấy Út
cầm củ sắn đang ăn dở nhưng kết quả khám nghiệm tử thi của cơ quan pháp
y lại không phát hiện có sắn trong người nạn nhân…
Gần 2 tháng sau khi có kháng nghị trên, Hội đồng Thẩm
phán TAND Tối cao ra quyết định giám đốc thẩm, hủy cả hai bản án sơ thẩm
và phúc thẩm để điều tra lại. Hội đồng cho rằng có vi phạm nghiêm trọng
về tố tụng và nhiều vấn đề mâu thuẫn chưa được làm rõ.
Ba năm sau, ngày 13/7/2010, hồ sơ vụ án được chuyển
sang TAND tỉnh Bình Phước để xét xử lại. Nhưng sau đó, tòa đã trả hồ sơ
yêu cầu điều tra bổ sung. 4 tháng sau, Công an Bình Phước hoàn tất kết
luận điều tra bổ sung nhưng vẫn giữ nguyên quan điểm.
Ngày 18/5, phiên sơ thẩm được mở tại TAND tỉnh Bình
Phước. VKSND tỉnh Bình Phước vẫn giữ quan điểm buộc tội như những lần
trước. Viện đề nghị HĐXX tuyên phạt Lê Bá Mai mức án tử hình về tội
“giết người”, 16-18 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em”, tổng hợp hình phạt
là tử hình. Ngoài ra, Mai cũng bị đề nghị phải bồi thường gần 40 triệu
đồng cho gia đình nạn nhân.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư Trịnh Thanh (Đoàn luật sư
TP HCM) và luật sư Phan Long Ẩn đều đề nghị tòa tuyên Mai không phạm
tội và thả tự do cho thân chủ mình.
Sau 3 ngày nghị án, TAND tỉnh Bình Phước cho rằng không đủ chứng cứ buộc tội Lê Bá Mai nên đã tuyên bị cáo vô tội.
Vũ Mai
Ngày 24/5, sau 7 năm tạm giam và 2 lần bị tuyên án tử
hình về tội “hiếp dâm trẻ em” và “giết người”, Lê Bá Mai đã được TAND
tỉnh Bình Phước tuyên không phạm tội, thả tự do ngay tại tòa.
Theo cáo buộc của VKS, Lê Bá Mai (29 tuổi, ngụ Bình
Phước) là người làm thuê cho trang trại của ông Dương Bá Tuân (xã An
Khương, huyện Hớn Quản). Sáng ngày 11/12/2004, trong lúc đang rải phân
cho cây trồng, Mai phát hiện bé Út (11 tuổi) và Hằng (13 tuổi) đi mót củ
sắn liền nảy sinh tà ý. Mai lấy xe máy đến rủ riêng Út đến khu vườn mít
cách đó khoảng 80m.
Lê Bá Mai nghe tuyên án. Ảnh: Vũ Mai |
Khi nạn nhân chống trả, Mai lấy tay đập vào gáy Út đến
bất tỉnh rồi thực hiện hành vi đồi bại. Sau đó, Mai lấy quần của Út
xiết cổ em đến chết, mang xác vùi gần một cây mít rồi trở về chòi. Tại
đây, thấy một số người làm thuê đang ngủ, Mai ra nhà tắm rồi vào ăn cơm.
Còn Hằng biết chuyện Út lên xe đi cùng Mai thì có lấy xe đuổi theo
nhưng không kịp nên về nhà báo cho người thân.
Với những buộc tội trên, năm 2005 vụ án được TAND tỉnh
Bình Phước đưa ra xét xử sơ thẩm. Chấp nhận cáo trạng truy tố Mai về
hai tội “hiếp dâm trẻ em” và “giết người”, HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án
tử hình cho cả hai tội trên.
Đến cấp tòa phúc thẩm, TAND Tối cao tại TP HCM cho
rằng bản án sơ thẩm áp dụng với Mai là đúng người, đúng tội, đúng pháp
luật nên đã giữ nguyên bản án này.
Sau hai phiên xử, Mai liên tục kêu oan và cho rằng, tại cơ quan điều tra đã bị ép cung nên mới nhận tội.
Lê Bá Mai đoàn tụ cùng gia đình sau khi bản án được tuyên. Ảnh: Vũ Mai |
Ngày 12/12/2006, Viện trưởng VKSND Tối cao đã ra kháng
nghị giám đốc thẩm, đánh giá cấp sơ thẩm và phúc thẩm kết tội Mai là
“chưa có căn cứ vững chắc” và yêu cầu làm rõ một số vấn đề.
Theo VKSND Tối cao, hồ sơ vụ án có nhiều mâu thuẫn. Có
lúc Hằng khai người chở Út đi là Mai nhưng có lúc lại khai đứng xa nên
không biết người đó là ai. Còn Lê Bá Mai khai lúc xảy ra vụ việc thấy Út
cầm củ sắn đang ăn dở nhưng kết quả khám nghiệm tử thi của cơ quan pháp
y lại không phát hiện có sắn trong người nạn nhân…
Gần 2 tháng sau khi có kháng nghị trên, Hội đồng Thẩm
phán TAND Tối cao ra quyết định giám đốc thẩm, hủy cả hai bản án sơ thẩm
và phúc thẩm để điều tra lại. Hội đồng cho rằng có vi phạm nghiêm trọng
về tố tụng và nhiều vấn đề mâu thuẫn chưa được làm rõ.
Ba năm sau, ngày 13/7/2010, hồ sơ vụ án được chuyển
sang TAND tỉnh Bình Phước để xét xử lại. Nhưng sau đó, tòa đã trả hồ sơ
yêu cầu điều tra bổ sung. 4 tháng sau, Công an Bình Phước hoàn tất kết
luận điều tra bổ sung nhưng vẫn giữ nguyên quan điểm.
Lê Bá Mai cùng em gái gọi điện báo tin vui cho người thân. Ảnh: Vũ Mai. |
Ngày 18/5, phiên sơ thẩm được mở tại TAND tỉnh Bình
Phước. VKSND tỉnh Bình Phước vẫn giữ quan điểm buộc tội như những lần
trước. Viện đề nghị HĐXX tuyên phạt Lê Bá Mai mức án tử hình về tội
“giết người”, 16-18 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em”, tổng hợp hình phạt
là tử hình. Ngoài ra, Mai cũng bị đề nghị phải bồi thường gần 40 triệu
đồng cho gia đình nạn nhân.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư Trịnh Thanh (Đoàn luật sư
TP HCM) và luật sư Phan Long Ẩn đều đề nghị tòa tuyên Mai không phạm
tội và thả tự do cho thân chủ mình.
Sau 3 ngày nghị án, TAND tỉnh Bình Phước cho rằng không đủ chứng cứ buộc tội Lê Bá Mai nên đã tuyên bị cáo vô tội.
Vũ Mai